Valeria Román , periodísta, integrante de la Red de Periodísmo Científico se refirió a las cuestiones que hay que deben tener en cuenta los comunicadores para no hacerse «eco» de supuestas curas milagrosas para el COVID. Puntualmente abordó lo que pasa con el clorito de sodio que despierta controversia en la actualidad.
«Desde la Red sacamos un comunicado sobre como se debe manejar la información, nosotros creamos esta red argentina de periodismo cientifico en 2010 y desde nuestra profesión nos vemos en la obligación de advertir a la poblacion que si no se tiene en cuenta la evidencia cientifica para transmitir la eficacia de los distintos tratamientos de covid y esto puede matar a las personas. Este es el caso del dióxido de cloro y es totalmente falsa su eficacia para prevenir o tratar el COVID, no hay ningún tipo de demostración científica al respecto y su consumo es altamente tóxico y hasta puede producir la muerte de las personas», destacó la periodísta.
La comunicadora señaló que ya en el año 2016 la ANMAT advertía sobre este producto que se publicitaba como cura milagrosa para distintas enfermedades : » Está demostrado que perjudicial para la salud humana , es altamente tóxico , entonces se produce una estafa a quien lo consume».
Román señaló que los comunicadores y responsables de programas de radio o televisión deben tener en cuenta estas cuestiones y mucho cuidado con respecto a quien vana entrevistar » el hecho de que alguien tenga un título universitario , muchas veces no lo hace una persona calificada o responsable » .
La periodísta señaló que en el marcop de la pandemia desde algunos programas los consultan otros no , «el problema es que la pandemia es el tema del momento de la agenda de los medios y periodistas de todos los géneros se pusieron a hablar de corona virus. Los periodistas que nos dedicamos a ciencia y salud nos formamos durante años, por ejemplo en el 2009 con el tema del dengue , llevamos capacitandonos sobre que información dabamos y cómo la dabamos, después realizamos un congreso para analizar toda la situación. La sociedad necesita empoderarse en la evidencia cientifica para poder dicernir si un producto tiene eficacia y seguridad » si es tóxico o no para la salud», dijo .
Con respecto a que recomiendan desde la red para la cobertura de la pandemia señaló «recomendamos una guia para la cobertura de la pandemia de la Organización Panaméricana de la Salud, que sacó en abril, también tener en cuenta que no todos los médicos por más que tengan título dicen la verdad, si entrevistamos médicos, economistas, etc., tenemos que tener en cuenta quienes son y que propagan , tener en cuenta a quien vamos a poner en el aire, eso es fundamental».
