El próximo viernes 28 de abril se realizarán elecciones en el Colegio de Abogados de Jujuy para renovar todos los cargos de la comisión directiva de la institución.
Marcelo Elías, actual Presidente del Colegio de Abogados de Jujuy, habló con Unjuradio 92.9 sobre las elecciones que se vienen y contó que no buscará la reelección y que como lista oficial no se presentarán el 28 de abril.
Además, Elías habló sobre el papel de la institución ante el llamado a reformar parcialmente la constitución provincial, dejaron en claro que estaban en contra por la modalidad de abordarla por parte del Estado.
Elías dijo que “estas elecciones serán el viernes 28 de abril en el horario de de 8 a 18 horas y a las 20:30 se realizará la asamblea ordinaria donde asumirán las nuevas autoridades y también se tratarán los estados contables junto a la memoria de la gestión”.
Además, Elías aclaro que “nosotros no nos presentamos de nuevo, yo en lo personal siempre he considerado que era necesario participar en aquel momento histórico de una institución, que veníamos de una pandemia, en donde se necesitaba un cambio de aire. Elaboramos e hicimos mucho en estos dos años para tratar de de mejorar y prestar más y mejores servicios a la abogacía litigante, hicimos todo lo necesario para trabajar en conjunto con el resto de las instituciones y los poderes del estado. Hemos acompañado la descentralización del sistema judicial, trabajamos mucho con poder judicial, con el MPA, con el Ministerio del Poder Ejecutivo, con la abogacía pura también todo todo el tiempo. Hemos logrado llevar al colegio más allá de la abogacía y es miga de la abogado”.
En cuanto a la Junta Electoral, Elías dijo que “esta junta electoral viene trabajando hace años, es la misma junta electoral que estuvo cuando yo fui candidato y ganamos las elecciones con la Lista Azul. Es una junta electoral que ya venía de antes, que trabaja con transparencia y en forma irresponsable, desinteresada y que en su momento fue elegida por la mayoría de los socios”.
Por último, Elías se refirió al proyecto de reforma parcial de la Constitución y dijo que “dijimos siempre que estábamos en contra de la forma en que se quiso implementar, en tiempos tan cortos y con tanta rapidez. Nosotros como institución salimos a marcar nuestra disconformidad y no solo que lo hicimos saber en el seno de la institución y en los medios de prensa sino que ante la Comisión de Asuntos Institucionales cuando fuimos invitados. En esa oportunidad, tuvimos que en un par de días analizar y presentar un primer documento en el que planteamos nuestra disconformidad y nuestra posición a la modalidad que se estaba llevando a cabo. La abogacía estuvo a la altura de las circunstancias y dejamos en claro que había cosas que estaban mal, todo en un ámbito de respeto”.