Inicio

Etiqueta: Banco de Desarrollo

Empleados del ex Banco de Desarrollo: “el Gobernador debe respetar el compromiso que asumió con los jujeños”

En el mes de agosto las autoridades del Banco de Desarrollo anunciaron el cambio de  denominación de la institución a Agencia de Desarrollo de Jujuy SE. Posteriormente el proyecto de disolución y liquidación del Banco enviado por el Ejecutivo Provincial a la Legislatura fue aprobado a finales de mes, a la vez que se creó el Instituto Provincial de Juegos de Azar.

Esa situación generó reclamos y marchas por parte de los más de 130 trabajadores del ex Banco quienes denunciaron en su momento “el vaciamiento de la institución” y el intento de vulnerar los derechos laborales de los empleados. Integrantes de la Asociación Bancaria seccional Jujuy permanecen junto a los trabajadores

En este contexto, UnjuRadio dialogó con el dirigente de la bancaria, Sergio Garzón, quien se refirió a la situación actual de los empleados de la ex institución financiera. Además, informó que el miércoles 6 se realizará una marcha en Buenos Aires contra la Ley CABA, que se sancionó el 30 de septiembre.

En primer lugar, al referirse a la situación de los trabajadores del ex Banco de Desarrollo, indicó que “afortunadamente están cobrando”, pero señaló que hay una “situación de inestabilidad” en el Gobierno de la provincia que “no ha resuelto qué decisión va a tomar respecto a esto”.

En este marco, recordó que “cuando el Gobernador se postuló sabía que en la provincia había un banco que era la base fundamental del desarrollo para la provincia, y para los jujeños”, en ese entonces, según indicó Garzón, reconocía la idoneidad y conocimiento técnico de los trabajadores, algo que no ocurre actualmente.

Por este motivo invitó al Gobernador de la provincia a “hacer valer ese compromiso que asumió con la sociedad jujeña, porque de lo contrario está cometiendo fraude electoral”.

En otro orden, se refirió a la movilización que se realizará en la provincia de Buenos Aires el próximo miércoles 6 de octubre, “nos vamos a movilizar al Poder Judicial, en repudio a la Ley CABA de Copamiento de la Justicia Nacional””, indicó.

Según lo planteado en un comunicado de la Asociación Bancaria, se trata de “una norma local que pretende modificar el procedimiento ante la Justicia Nacional erigiendo al Tribunal Superior de Justicia de la CABA en instancia superior y revisora de las sentencias de la Justicia Nacional, en una decisión que atenta contra la supremacía de la Constitución Nacional”.

De acuerdo a esto, se trata de una norma que afecta a trabajadores y trabajadoras que “necesitan acudir a la Justicia Nacional del Trabajo en Defensa de sus derechos, pretendiendo someterlos a tribunales amañados”.

En este sentido, señaló Garzón que “esta decisión no deja margen de apelación a nivel nacional, son incumplibles las decisiones de CABA”, y agregó que “al tener el manejo indiscriminado del lugar, el Gobierno anterior creó condiciones diferenciales en el sector judicial y centrarse en CABA es no respetar la Constitución Nacional, y por esto vamos a movilizarnos y hacerla cumplir”.

Finalmente, el entrevistado destacó que en esta movilización también se manifestará por la situación del ex Banco de Desarrollo de la provincia ya que señaló que debe tenerse en cuenta que “el artículo 14 bis de la constitución establece la progresividad y consolidación de derechos a través del tiempo para la clase trabajadora y las propuestas que se han realizado en la provincia son inconstitucionales”.

Abrir publicación

Reclamo en la Legislatura: “el Banco de Desarrollo ha dado mucho a la comunidad jujeña y hoy se encuentra vaciado”

Ayer, miércoles se llevó a cabo en la Legislatura de la provincia una reunión de Comisiones para tratar la situación del Banco de Desarrollo de Jujuy, y aunque hubo compromisos con los trabajadores, este jueves en horas de la mañana se conoció que el proyecto enviado por el Ejecutivo provincial “se aprobará sin modificaciones”.

Así lo confirmó el interventor de la Asociación Bancaria en Jujuy, Oscar Álvarez, quien en diálogo con UnjuRadio manifestó que “lamentablemente nos encontramos con la realidad de que quieren disolver un banco que tenía muchas posibilidades” por lo que hoy “marchamos hacia el palacio de la Legislatura”.

El interventor señaló “teníamos un hilo de esperanza en la Comisión de Diputados, donde habían planificado que era posible que esto no sucediera”.

Sin embargo “hoy tenemos el proyecto en mano, que seguramente se va a aprobar, y que directamente vulnera los derechos de los trabajadores”.

“Estamos en lugar donde no les importa lo que suceda con los trabajadores”, y, al mismo tiempo un lugar donde “el actual presidente del Banco, gran responsable de este vaciamiento, va a ser premiado y va a continuar como presidente del Instituto de Juego”.

Álvarez había expresado ayer que “el Banco de Desarrollo es un banco regional que ha dado mucho para la comunidad jujeña y hoy se encuentra vaciado”.

Según el interventor “está vaciado por la gran estafa que generaron las actuales autoridades”, por lo que denunciarán las irregularidades “con documentación y resoluciones de lo que ha sucedido para que este cuerpo legislativo no tome la decisión más drástica que sería, no solamente cerrar el banco, sino avalar la gran estafa”.

Aún así, Álvarez dijo que durante la mañana de hoy “pude hablar con el diputado Tizón”, quien le manifestó que la situación “lo supera”, que “no pudieron hacer nada” y “lamentablemente no pudo cumplir porque no lo dejaron”.

El interventor aclaró también que “el Banco Central no dispuso el cierre, sino que solicitó que el Banco de Desarrollo cumpliera con ciertos requisitos, que no sólo no se cumplieron, sino que no hay ningún expediente que indique que se quisieran cumplir”, lo que “no significa que no pueda seguir funcionando”, pero “aprovecharon esa decisión para ocultar lo que realmente está sucediendo dentro del Banco”.

Además indicó que la situación de los trabajadores es que “pasan como empleados públicos y les dan 30 días para que tomen la decisión”.

“Los aprietan para que no tengan tiempo de consultar cual es la mejor posibilidad”.

Por ello “hoy estamos marchando a la Legislatura, para hacer todo lo posible , vamos a continuar, no tenemos miedo”, enfatizó.

“Hoy se está presentado un proyecto que de ser aprobado taparía el fraude financiero que se hizo en este Banco”.

Por último dijo que “las mafias del juego siempre presionan sobre el poder político para obtener el mejor provecho”, y que esto queda al descubierto en lo dispuesto por el Estado provincial para el Instituto de Juego.

“Nos estamos dando cuenta que tienen mucho peso y los hicieron capitular de forma muy sencilla”.

El gremio de los bancarios realizará medidas de fuerza a nivel nacional y se harán las presentaciones administrativas y judiciales correspondientes para el resguardo de los derechos de los trabajadores.

“Estamos siendo apretados para no movilizar, es nuestro derecho constitucional”, denunció.

“El Ministerio de Trabajo mandó gente para hacer firmar renuncias, es funcional a las empresas” y agregó que la situación es “increíble”.

La 5° Sesión Ordinaria de la Legislatura de Jujuy, donde se trataría el Proyecto de Ley de Disolución y Liquidación del Banco de Desarrollo de Jujuy Sociedad del Estado, tenía previsto iniciar a las 10 de la mañana de este jueves y aún se esperan novedades.

 

Abrir publicación

“Cuando una sociedad del estado no puede cumplir con el fin social para el cual fue creado, tiene que disolverse”

El presidente del ex Banco de Desarrollo, Marcelo Fernández, en diálogo con UNJu Radio 92.9 brindó respuestas a los interrogantes que surgen por el proyecto del Estado de disolución y liquidación de la entidad. Mañana habría una conferencia de prensa para presentar la documentación del informe presentado hoy en la Legislatura.

Respecto a su gestión frente al banco, dijo: “realizamos un segundo viaje como una serie de diligencias que se hacen en organizamos internacionales para lograr el cierre financiero. Luego llevamos a cabo viajes para emisión del bono verde como el primero en la provincia y ente sub-soberano en el mundo consiguiendo con ello, el capital necesario para culminar las obras de Cauchari. Después viajamos para el BEI (Banco Europeo de Inversiones Luxemburgo) donde la provincia logró cerrar convenios y cierres financieros para lo que hoy es GIRSU (Sistemas de Residuos) como así también viajes para lograr en un futuro, las baterías de litio con empresas italianas y alemanas y con el BEIL para todo el proyecto de energía fotovoltaica distribuido en 96 megas en distintos pueblos solares que hoy tiene Jujuy”.

Asimismo, agregó: “el banco al ser de Desarrollo, promovía inversiones para todo el territorio de la provincia de Jujuy, pero la entidad financiera que regula el Banco Central dela República Argentina observó que en los estatutos hay cosas incompatibles como por ejemplo el juego con el banco. En este sentido todas las cuentas están rendidas con balances y auditoria externa con el tribunal de cuentas donde el Pacha Bingo fue el primer bingo solidario en la provincia en el que todas las utilidades fueron absorbidas por el banco con el propósito de un fin social. Es decir, que no producía ganancias sino que el sobrante estaba destinado a la compra de utilidades para entidades de bien público como ser una ambulancia para el Ministerio de Salud entre otras.

En lo que refiere al cierre del Banco, explicó: “una sociedad del estado no puede quebrar porque tiene el respaldo del gobierno provincial y nacional, pero cuando una sociedad del estado no puede cumplir el fin social para el cual fue creado, tiene que disolverse y dar lugar a otro ente que pueda hacerlo. La tómbola es algo aleatorio ya que los días martes, miércoles o jueves puede llegar a recaudar aproximadamente, entre 15 y 17 millones. El mes pasado tuvimos dos saltos de banca es decir que las apuestas superaron a los ingresos recaudados. No obstante, en los mejores casos en 2019, llegó a generar 20 millones de pesos mensuales, pero hoy en 2020, no pudimos en valores nominales llegar a tener una recaudación similar sin contar que hemos sido atacados por un flagelo mundial que afecto más que nada a la industria del juego al tener que estar cerrada, con aforos, restricciones de horarios etc.”

En cuanto al personal bancario, sostuvo: “los trabajadores pasaran por ley a la administración pública provincial cuyos salarios dependerán de donde sean re-ubicados como así también al régimen correspondiente y los tragamonedas serán traspasados al nuevo ente que regula los juegos de azar en la provincia de Jujuy. En el caso de los juegos tendrán un plus en el reparto de las utilidades que genere la adquisición”.

Abrir publicación

Situación del ex Banco de Desarrollo de Jujuy: “es una situación muy grave y merece una explicación concreta del Gobernador”

El Banco de Desarrollo de Jujuy adoptó como nueva denominación para la institución el nombre de Agencia de Desarrollo de Jujuy S.E.

Esto se realizó por disposición del Banco central de la República Argentina, que resolvió la supresión del término Banco, en virtud del artículo 19 de la ley 21.526, que establece que “las denominaciones que se utilizan en esta ley para caracterizar las entidades y sus operaciones, sólo podrán ser empleadas por las entidades autorizadas”, y que “no podrán utilizarse denominaciones similares, derivadas o que ofrezcan dudas acerca de su naturaleza o individualidad”.

Además el artículo mencionado expresa “queda prohibida toda publicidad o acción tendiente a captar recursos del público por parte de personas o entidades no autorizadas” y que “toda transgresión faculta al Banco Central de la República Argentina a disponer su cese inmediato y definitivo, aplicar las sanciones previstas en el artículo 41 e iniciar las acciones penales que pudieren corresponder asumiendo la calidad de parte querellante”.

Sobre esta situación Unju Radio dialogó con el contador y docente de la Universidad Nacional de Jujuy, Guillermo Sapag, quien señaló que el banco “presta servicios desde hace muchos años” y que “el desmanejo que se viene viendo hace tiempo por parte de funcionarios allegados al gobernador culminó en esta situación”.

“Lamento tremendamente este desmanejo que pone en vilo a tantos trabajadores”, agregó.

El contador explicó que este banco “era fundamental para el futuro de los jujeños y encaminaba todo el tema social”.

Además señaló que “tiene fondos que provienen del juego”, situación que está “totalmente descontrolada” y que por ello “se produce esta situación que es de una gravedad muy importante y merece una explicación concreta del gobernador”.

“Es una institución que trabajó en algún momento bastante bien y que podría transformarse en un banco de fomento, que se encamine a la producción, a la pequeña y mediana empresa y los aportes que pudieran hacerse para la acción social”, por lo que su disolución “es grave”.

“Que esto pase en un gobierno que se dice predecible, merece una explicación muy clara”, remarcó.

Sobre los comentarios que trascendieron por parte del gobierno acerca de que el banco nunca estuvo reconocido oficialmente indicó que “funcionó durante tantos años y justo ahora no se logra cumplir con esa normativa”, lo que consideró “algo muy particular”.

“Evidentemente hay cosas que desconocemos, propio de este gobierno que no da publicidad a los créditos, las deudas, y la sociedad está en total ignorancia”.

Para Sapag “seguramente no se cumplió con alguna normativa para que hoy se esté produciendo el cierre”.

“El esquema privatizador de los 90 perjudicó a toda la Argentina y la privatización del banco de la provincia dio los resultados que estamos viendo, donde el manejo de todas las cuentas de la provincia están en manos privadas”, analizó.

De ese modo “nos quedaba esta opción de banco como parte de una posibilidad de encaminarlo fundamentalmente hacia la producción y a la parte social” pero “desde hace mucho tiempo hay mucho descontrol desde la parte impositiva de control de finanzas” y “se conoce muy poco el accionar del Tribunal de Cuentas, no solo en el banco, sino en otros estamentos de la administración pública”.

(Contador Guillermo Sapag)

Abrir publicación

Interventor de la Asociación Bancaria: “el cierre del Banco de Desarrollo es para ocultar una gran estafa”

Se está llevando a cabo en la Legislatura de la provincia una reunión de comisiones para tratar la situación del Banco de Desarrollo de Jujuy y sobre este tema Unju Radio dialogó con el interventor de la Asociación Bancaria en Jujuy, Oscar Alvarez, quien se refirió al conflicto suscitado en la institución.

Álvarez manifestó que “el Banco de Desarrollo es un banco regional que ha dado mucho para la comunidad jujeña y hoy se encuentra vaciado”.

Según el interventor “está vaciado por la gran estafa que generaron las actuales autoridades”, por lo que denunciarán las irregularidades “con documentación y resoluciones de lo que ha sucedido para que este cuerpo legislativo no tome la decisión más drástica que sería, no solamente cerrar el banco, sino avalar la gran estafa”.

“Primero queremos aclarar que el Banco Central no dispuso el cierre, sino que solicitó que el Banco de Desarrollo cumpliera con ciertos requisitos, que no sólo no se cumplieron, sino que no hay ningún expediente que indique que se quisieren cumplir”, manifestó.

Asimismo agregó que las actuales autoridades del banco “han generado un déficit producto de viajes que son insostenibles, y hoy nos encontramos con que el banco no tiene dinero”.

“Los funcionarios viajaron por todos lados, Estambul, Italia , Luxemburgo”, remarcó.

Además hizo referencia a la situación de los empleados de la institución que podrían perder sus puestos de trabajo, “son “130 familias que miran con terror su futuro” indicó.

“No vamos a permitir esto, hay derechos adquiridos y administrativa y jurídicamente corresponden” aseguró.

Para Álvarez se quiere cerrar el Banco “para esconder la verdad de lo que ha sucedido adentro de la institución” ya que además de los viajes, “hay maniobras de créditos que no se han cumplimentado, se gastó dinero con tarjetas de crédito para realizar ciertos eventos, se gastó dinero y no se sabe para qué”.

Por ello “la disolución se produce para el ocultamiento de la estafa”, donde no solo habrá consecuencias para los empleados sino “para todos los jujeños”.

Por último denunció que “funcionarios del banco van a cobrar cerca de treinta millones de pesos en concepto de liquidación de sueldos por el cierre”.

Por su parte el Diputado Alberto Bernis expresó que “si no se cumplen las disposiciones del Banco Central la provincia puede ser pasible de acciones penales”.

Bernis manifestó que “para regularizar esta situación se crea una Agencia de juego y desarrollo” y que se facultará al ejecutivo “para que maneje el financiamiento a la microempresa”.

Además indicó que buscarán los mecanismos legales “para que siga funcionado como Agencia de juego y de desarrollo” y definir la situación de los trabajadores “garantizando los derechos dentro del marco de la ley y de la realidad económica de la provincia”.

Por último señaló que “no se está discutiendo si la administración del Banco fue buena o mala, sino la disposición del Banco Central”.

Abrir publicación

Irregularidades en la nueva denominación del Banco de Desarrollo de Jujuy

La institución estatal cambió su nombre de “Banco de Desarrollo” a “Agencia de Desarrollo de Jujuy S.E”. Dicha denominación afectaría de manera directa a más de 130 empleados que en su mayoría, cumplen con su labor desde hace más de 30 años.

En ese contexto, según la diputada provincial Mariela Ferreyra en comunicación con UNJuRadio, tal denominación está fuera de la ley ya que no hubo un comunicado a la Legislatura para poder concretarlo.

Entre otros temas, habló sobre la situación económica en la que se encuentra el organismo. Al respecto, manifestó que el estado del Banco “es preocupante, producto de las malas decisiones que se vienen tomando hace más de 5 años”. Sobre el mismo tema, hizo referencia a iniciativas como la tarjeta de crédito personal y expresó “no llegó nunca a concretarse, se había capacitado al personal y cuando estaba todo listo para ser lanzada al mercado, por algún motivo que desconocemos, no se llevó a cabo y todo el gasto que hizo la institución quedó en la nada”.

A raíz de tal problemática, la diputada comentó que desde el establecimiento no dan ningún tipo de argumento por las irregularidades. Únicamente, obtuvo respuesta por parte del presidente responsable Marcelo Fernández, quien afirmó que “cualquiera es culpable menos él”. En ese sentido, Ferreyra señaló que “las personas que toman las decisiones son los directivos. – En lo que concierne a los empleados- ellos sólo ejecutan las órdenes”.

En referencia al nuevo nombre del organismo, Ferreyra explicó que el hecho de cambiar “Banco de Desarrollo” a “Agencia de Desarrollo” significa “una disolución de la institución del Estado, la cual implica una modificación importantísima, incluyendo al mismo personal que hace más 30 años trabajan allí”. En consecuencia, el cambio implica ir “en contra de los derechos de los empleados”.

Por último, señaló que va a solicitar un informe que detalle la situación al responsable del establecimiento. No obstante, advirtió que “es difícil hablar con él porque dibuja la realidad de acuerdo a su conveniencia y las cosas no son como las cuenta. Hay muchas irregularidades como nombramientos de gerentes y de abogados que realizan cualquier tarea menos de asesoría legal o que no se presentan a trabajar”, afirmó.

Volver arriba