En el fin de semana, mientras Cristina Fernández de Kirchner hablaba en el acto de Ensenada, la noticia de la renuncia del ahora ex ministro de Economía, Martín Guzmán, comenzó a circular por las redes sociales. “Con profunda convicción y la confianza en mi visión sobre cuál es el camino a seguir, seguiré trabajando y actuando por una patria más justa, libre y soberana”, rezaba el tuit de Guzmán. Seguir leyendo
Etiqueta: Carlos Aramayo
Invasión rusa a Ucrania: “vuelve a ser terreno de un intento de recomponer el Imperio Zarista por parte de Putin”
En la última semana se daba a conocer la invasión y ataque de ciudades y puntos estratégicos de Ucrania efectuada por soldados rusos dirigidos por su presidente Vladímir Putin. Estas acciones fueron repudiadas y condenadas por varios dirigentes y ciudadanos de diferentes países que se solidarizaron con los pobladores ucranianos, al mismo tiempo que estos decidieron emigrar del país para escapar el conflicto y buscar un lugar que los salvaguarde.
En este contexto, Carlos Aramayo, Licenciado en Economía, dialogó con UNJu Radio sobre el tema y expresó que “hay que repudiar enérgicamente la invasión imperialista rusa a Ucrania”.
Explicó que “se trata de un país sometido por la fuerza y a la vez que es escenario de una guerra que intenta apropiarse de un territorio muy importante” y que “es una invasión del imperialismo ruso, en el que Putin tiene el descaro de argumentar que la existencia de Ucrania es responsabilidad de Lenin”.
A su vez, aseguro que “cuando ocurren este tipo de disputas interimperialistas, las víctimas son los pueblos, campesinos, trabajadores, estudiantes y niños, en donde el imperialismo, tanto el ruso, como el de Estados Unidos y el de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) no miden las consecuencias para el pueblo. Lo que tienen como objetivos es hacerse del territorio y sus riquezas”.
De acuerdo con esto, argumentó que “Ucrania supo ser el granero de los Zares durante centenares de años y fue la principal región productiva de granos, cereales y carnes de la Unión Soviética, a su vez posee minerales como el hierro y uranio. Con la independencia de este país, posterior a la disolución de la Unión Soviética, pasó a ser un territorio codiciado, tanto por los rusos como por los europeos”.
En este sentido, subrayó que “un país que tuvo autodeterminación, después de la Revolución Bolchevique de 1917, hoy vuelve a ser terreno de un intento de recomponer el Imperio Zarista por parte de Putin, por eso merece toda la solidaridad y apoyo de los pueblos del mundo para denunciar la agresión imperialista de los rusos y también la intromisión de la OTAN y los estadounidenses en ese territorio”, finalizó.
“Para recomponer el poder adquisitivo perdido, se necesita el aumento de un 50% de los salarios”, afirmó el Licenciado Carlos Aramayo
UNJu Radio en comunicación con el Licenciado en Economía Carlos Benito Aramayo, dio a conocer cuestiones centrales en relación al Banco de alimentos y fideicomiso de frutas y verduras.
En relación a la intención del gobierno de crear un Banco de alimentos y el fideicomiso de frutas y verduras dijo el licenciado que es un tema del que se viene hablando desde hace 30 o 40 años. Esta intención, tiene que ver con la abismal diferencia que le pagan a los productores de frutas y verduras y lo que pagan en las ferias o verdulerías. Por ejemplo el Kl de zanahoria se les paga a los productores $8 y en la feria lo venden a $120.
“Este gran tema tiene que ver con el embudo que va hacia Bs. As., Hacia Rosario, o Córdoba, es decir a los mercados de concentración. Es un centro de poder de intermediación que ningún gobierno en estos últimos 40 años hizo nada para desmantelar, y sigue habiendo diferencias abismales entre lo que recibe el productor directo y lo que paga el consumidor.” Afirmó Aramayo.
En este conflicto que favorece a algunos y afecta principalmente a los productores y consumidores, debe ser resuelto a través de la creación de organismos, instituciones estatales tanto provinciales como nacionales que regulen esta relación entre productor y consumidor evitando así la intervención parasitaria que se hace millonaria. Señaló.
Por otro lado, hizo referencia a la situación inflacionaria que viene sufriendo la provincia de Jujuy y la perdida del poder adquisitiva de tantas familias. En relación a ello, comentó Carlos Aramayo que hay una diferencia importante entre el informe de canasta básica alimentaria y total dada por el INDEC y la DIPEC.
En el último informe, según los datos aportados por la DIPEC una familia tipo necesita para vivir, entre canasta básica alimentaria y canasta básica total $83.819. En tanto el informe del INDEC afirma que se necesitan $112.000. La diferencia entre los datos de la DIPEC y los dato del INDEC es de un 34%. Indicó.
“En Jujuy se necesitaría $112.000, no lo que dice la DIPEC. Lo más grave de todo es que esto es una referencia para lo que es la parte salarial porque el gobierno intenta llevar la discusión salarial a no mas de un 35 o 42% para lo que proyectan en el 2022. Cuando para recomponer el poder adquisitivo teniendo en cuenta esta cifra de canasta básica alimentaria y canasta básica total, se necesita un mínimo de 50% de aumento para compensar los 3 últimos años de perdida del poder adquisitivo de los trabajadores estatales.” Sostuvo Aramayo.
Además, el licenciado hizo mención a la afirmación del gobernador Gerardo Morales en la cual sostuvo que la provincia de Jujuy tiene superávit: “Por lo tanto ahora que han recibido mucha plata, y que el gobernador dice que la provincia tiene superávit fiscal, es cierto que tiene superávit fiscal porque en el año 2021 recibió un 63,20% (95.176.000) más de coparticipación que en el año 2020, y a los estatales le dieron un aumento que no supera el 40%.”
China: “la caída de Evergrande corre el riesgo de convertirse en lo que fue el caso Lehman Brothers en Estados Unidos en 2008”
La metáfora agrícola de origen bíblico dice que “quien siembra vientos, cosecha tempestades”, y en estos días en que el gigante chino Evergrande está al borde del colapso, le cabe bien la proposición marxista de que “si se siembra capitalismo se cosecha crisis de sobreproducción”.
Hoy, el 20 por ciento del parque inmobiliario de China está sin ocupar y la burbuja inmobiliaria ha creado “ciudades fantasmas”, que son hasta una atracción turística. Seguir leyendo
Argentina: “No hay un control estricto sobre los monopolios formadores de precios”
En economista, Carlos Benito Aramayo analiza el escenario actual de la Argentina en referencia a las medidas y acuerdos económicos que realizó la gestión de Alberto Fernández para paliar las necesidades sociales teniendo en cuenta el contexto de pandemia.
Además, en esta línea se refirió al aumento de la pobreza, la indigencia y la desigualdad que afectó a los sectores más vulnerables de la sociedad y marcó su posición sobre la negociaciones por la deuda externa que se llevan adelante con los acreedores
En este contexto hizo referencia a los números que surgen del informe que brindó el Observatorio Social de la Universidad Católica Argentina (UCA).
Y remarcó que “ nosotros tenemos una situación dramática desde el punto de vista social, los salarios llevan 31 meses seguidos de caída, perdieron un 17% del poder de compra frente a la inflación y no estamos saliendo de la pandemia seguimos media la pandemia por lo tanto en la batalla sanitarias sigue siendo la principal emergencia y la principal tarea a resolver desde el punto de vista de la gestión presidencial particularmente y después tenemos agravantes, el gobierno está eliminando el IFE del ingreso cambiar de emergencias que iniciaría cobra durante 3 meses de un paliativo que ayudó a superar el hambre a miles de hogares.
“Y también de la asistencia de emergencia al trabajo y la producción los ATP que permitieron mantener miles de puestos de trabajo y sobrevivir a muchas a pymes y ahora el gobierno dice que en el presupuesto 2021 no se toma y que lo va a reemplazar con bono como por ejemplo el de fin de año de $ 9.400 para todos lo que cobran el potenciar trabajos y 5.000 pesos para las compañeras y compañeros que desarrollan tareas esenciales en los comedores, merenderos y promotores de la salud, también duplicó el monto para la tarjeta alimentar para los que tienen hijos menores de 6 años reciban ayuda especial para alimentarse este es el panorama”.
Asimismo, resaltó que en la provincia de Jujuy “teniendo en cuenta el porcentaje de la UCA que dice que el 44,2% de la población es pobre, nosotros tendríamos en este caso aproximadamente entre 350 mil pobres en una población de 770.000 habitantes y lo más grave es que con ese porcentaje de la UCA entiendo que es mayor, en esta provincia tenemos más de 80.000 personas en la indigencia, es decir que no pueden cubrir sus necesidades de alimentación a diario”.
Sobre la negociación de la deuda con los acreedores externos dijo “no estoy acuerdo con que se haya negociado el tema de la deuda con los bonistas como se negoció, a pesar de que hay objetivamente una postergación de los vencimientos que habían para los años 2020 -2021 hasta el 2024 se puede decir que se ha postergado el vencimiento del grueso de los vencimientos de capital y de intereses, pero reconocer la deuda como se reconoció con lo bonistas externos es reconocer que eso es legítimo cuando está en discusión que parte de la deuda es legítima, cuál es ilegítimas y cual es fraudulenta, tendríamos que haber decidido hasta tanto no se investigue el origen y la legitimidad de la deuda tanto de bonistas y la que se está por negociar ahora con el fondo monetario internacional no tendríamos que haber pagado y suspender por la emergencia sanitaria, esta es una oportunidad histórica con el argumento que vamos a atender prioritariamente las necesidades sanitarias y las necesidades sociales podríamos haber postergado la negociación y el inicio del pago para tres, cuatro o cinco años”.
“Entonces en un cuadro así no estoy de acuerdo con que se siga negociando de esta manera, como no estoy de acuerdo que se siga manteniendo el negocio de los monopolios exportadores que no son más de once empresas de las cuales siete son extranjeras que son las que controlan el comercio exterior de la Argentina, los que son especuladores con la venta de lo que producimos porque siempre esperan una devaluación como las que están presionando ahora que quieren un dólar de exportación a ciento treinta, ciento cuarenta cuando el dólar oficial está en 87 pesos, por lo tanto hay que nacionalizar el comercio exterior esto tendría que hacer gobierno y como también nacionalizar los depósitos que los ciudadanos ponen en manos de los bancos”.
Además, el economista habló de la constante suba de precios en los alimentos y productos de primera necesidad, la especulación de las grandes empresas alimenticias en las remarcaciones durante estos momentos de pandemia y la falta de control desde el gobierno para combatir estos excesos.
“Al respecto el economista sostuvo que “el problema de la inflación y de la remarcación de precios de los artículos de consumo masivo se debe a que no hay un control estricto sobre los monopolios formadores de precios, son 28 monopolios de la producción de los alimentos de consumo masivo que concentran prácticamente el 90 % de lo que se ofrece en las góndolas de los supermercados o en los almacenes del barrio, sino se toma cartas en el asunto con mucha rigurosidad van a seguir haciendo remarcaciones.”
“Al mismo tiempo tenemos cosecha récord de trigo y tenemos aumentos en la harina y aumenta el pan que es uno de los consumos más importantes de la población y de la carne ni que hablar, ahora el gobierno saca una línea para abaratar el 30% los cortes de asado, pero eso no se encuentra aquí en Jujuy y hay que ver qué es lo que va a pasar vamos a tener el asado a $700 u $ 800 y se aproximan ahora la fiestas y se han disparado los precios del cerdo porque los grandes productores, grandes frigoríficos y fábricas de chacinados como por ejemplo Paladini prefiere exportar todo a China, porque China está comprando todo lo que es producción de cerdo en el mundo desde carne fresca hasta fiambres, es decir es una situación realmente dramática porque no hay decisión de parar esto y nosotros tenemos que tener como norte la producción para el consumo interno y no como ahora se habla inclusive desde gobierno la producción en función de las exportaciones porque hay que hacer las divisas necesarias para según ellos honrar la deuda externa y esto no es correcto”.
El aporte del economista Carlos Aramayo para el proyecto del impuesto a las grandes fortunas
El economista Carlos Aramayo, docente emérito de la FHyCS, habló en UNJu Radio 92.9 sobre su aporte en la elaboración de las bases para las escalas del impuesto para las grandes fortunas. Seguir leyendo
“Las cifras de desocupación no son serias”
Carlos Aramayo, licenciado en economía y profesor emérito de la UNJu, se refirió a las cifras de desocupación dadas a conocer por el INDEC para la provincia de Jujuy, señaló que las cifras no son serias porque la metodología que se utiliza considera como ocupado a una persona si trabajó un día a la semana al momento de ser encuestado, “esto no es serio, se tiene que tomar en cuenta a todos los desocupados “, señaló que aquí en la provincia se puede hacer una estimación de que la cifra asciende al 25% , por lo menos, de la población económicamente activa. Seguir leyendo
Carlos Aramayo: “querían mostrar como exitosa la política de contención del alza de tipo de cambio en el dólar”.
En entrevista con Radio Universidad, el economista Carlos Aramayo, realizó un análisis de la situación económica y de la corrida del dólar registrada luego de las PASO.
Beneficiados y perjudicados en la situación económica actual: opinión de Carlos Aramayo
Benito Carlos Aramayo, Lic. e Investigador en Economía, visitó los estudios de Radio Universidad para hablar de la situación económica actual del país. Al respecto, Aramayo explicó cuáles son los sectores beneficiados y perjudicados y dijo que “la precariedad e inestabilidad política de este gobierno provoca que muchos sectores piensen en un relevo político, el gobierno de Macri no demuestra capacidad para manejar la economía argentina”.