El genetista de poblaciones humanas, Pierre Luisi (Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba) destacó que junto a Hernán Dopazo uno de los fundadores del biobanco genómico PoblAR. Por primera vez, y en línea con un grupo de investigadores argentinos se realizó el hallazgo genético.
Al respecto Pierre Luisi explicó que “el trabajo se realizó a partir de un consorcio integrado por 30 investigadores de todo el país que integran institutos, universidades, el Conicet, y la Administración Nacional de Laboratorios de Instituto de Salud (Anlis)”. Entre los investigadores, se encuentran el Dr. José Edgardo Dipierri, y Emma Alfaro de la Universidad Nacional de Jujuy (UNJu).
Acerca del financiamiento del proyecto el genetista comentó que todavía no tiene un aval institucional, lo que limita la posibilidad de participar a nivel internacional y solicitar subsidios. Sin embargo, dijo que “mientras tanto lo que hicimos fue agrupar los subsidios que teníamos disponibles y muestras que ya teníamos compiladas de investigadores que participan de esta iniciativa”.
Según los antecedentes antropológicos y genéticos, la ancentrías nativo americanas están presente en diferentes partes de Sudamérica estos 3 componentes existen en todo el territorio nacional, aunque en diferentes proporciones. El componente de Andes Centrales más presente en Noroeste, Bosques Tropicales y Subtropicales más en Noreste y componente Centro Chile/Patagonia más en el Sur. Es la primera vez que se describe el cuarto componente que es específico de la Región de Cuyo, centro oeste.
Ante este panorama Pierre Luisi expresó que “el argentino promedio tiene antepasados que vienen principalmente en Europa, África y de las poblaciones nativas americanas. Este es un dato que se conoce desde lo histórico, lo genético e información que los investigadores, ya lo tienen confirmado. Sin embargo, nosotros queríamos ir un poco más allá e identificar qué poblaciones de cada continente participó a construir el acervo genético en Argentina, y se encontró un componente que nunca había sido descripto en los catálogos de la evaluación genética, característico de Cuyo”.
Según explicó el genetista “en principio estuvimos apostando al primer escenario qué refería a una mezcla entre los tres componentes, y tras hablar con los con los antropólogos del proyecto, comprobamos que estábamos equivocados, porque descubrimos que se trataba de una ola migratoria que se diferenciaba de las otras”.
El hallazgo obtenido de la región de Cuyo corresponde a un conjunto de individuos principalmente en la localidad de Calingasta en la provincia de San Juan y de Santiago de Chile que estaban ubicados en medio de esos grandes grupos. La presencia de los mismos fue la que abrió el interrogante de los investigadores.
Si queremos entender la historia precolombina de Argentina subrayó Pierre Luisi que “hay que tomar en cuenta el cuarto componente, esto es muy importante porque para conocer genéticamente la población de Argentina, importa el pasado de la población, de dónde vienen los individuos para tratar a reconstruir la historia, a nivel histórico antropológico. Luego hay otro interés más biomédico para desarrollar las políticas de salud pública de prevención, y también de tratamiento porque los individuos tenemos respuestas diferentes a los fármacos, riesgos de enfermedades diferentes, según la genética que tienen en su genoma, que a su vez tiene variantes según la ancestría de la persona, de acuerdo al contexto genómico”.
Por ello insistió el investigador que “para poder avanzar en salud pública en descubrimiento a pacientes de riesgo y las respuestas a los fármacos es importante tener un conocimiento base, y allí es donde nuestro trabajo actúa para conocer la diversidad genética de los habitantes”.
El genetista de la Universidad de Córdoba precisó que “es interesante reconocer, lo rico que es el pasado de Argentina biológicamente, y no enfocarse solamente en un aspecto que ha sido de origen europeo, porque hay una diversidad muy rica que hay que aceptar. En este sentido recordó Pierre Luisi a modo de ejemplo que “cuando Mauricio Macri ganó las elecciones señaló nuestros antepasados europeos estarían muy orgullosos”. Por eso explicó que esto tiene que ver, “con la decisión política de cómo construimos la identidad nacional o familiar. Es un trabajo para seguir haciendo, y dejar de minimizar a mucha gente que no está de acuerdo con el mito de construcción nacional de Argentina, porque no se reconocen con este mito”.
Para un país lo mejor es saber, y tener estudiado quiénes somos, ayuda a convivir juntos explicó el científico “ porque hay que recordar que hubo una violencia muy fuerte en muchas provincias del Norte, y Centro del Cuyo dónde se declaró territorios libres de indios, y los habitantes fueron integrados como campesinos, y no existían cómo identidad, fue una violencia, que hay que reconocer para poder cambiarla, me parece que hay mucho trabajo para hacer”.
Acerca del futuro del proyecto Luisi dijo que “están confiados de poder obtener el reconocimiento institucional que es muy importante para trabajar, porque este proyecto lo hicimos sobre la marcha en un contexto muy complicado para la comunidad científica entre (2015-2019), donde se devaluaron todos los subsidios, no había un apoyo institucional a la investigación. Por lo tanto, en el nuevo contexto, esperamos poder llegar a tener un Biobanco Nacional, para beneficio de todos los investigadores del país que quiera acceder a estos datos, por ello es muy importante contar con el sello institucional”.